Дослідження

Як ліцензування криптобірж в Америці насправді відкриває доступ к банкінгу та масштабуванню

Як ліцензування криптобірж в Америці насправді відкриває доступ к банкінгу та масштабуванню

Як ліцензування криптобірж в Америці насправді відкриває доступ к банкінгу та масштабуванню

Від команди дослідників Freedx

Від команди дослідників Freedx

·

·

BTC
Loading price…
BTC
Loading price…
BTC
Loading price…

Під час нещодавнього CoinGecko Firebase Chat (вебінару) лідери індустрії обговорили практичні аспекти ліцензування секвенсерів, розбудови довіри та типові помилки операторів — ділимося інсайтами від Freedx, Bitso та Gofaizen & Sherle. Ми стисло виклали суть цієї годинної розмови у нашій статті.

Під час нещодавнього CoinGecko Firebase Chat (вебінару) лідери індустрії обговорили практичні аспекти ліцензування секвенсерів, розбудови довіри та типові помилки операторів — ділимося інсайтами від Freedx, Bitso та Gofaizen & Sherle. Ми стисло виклали суть цієї годинної розмови у нашій статті.

coingecko_fireside

Дослідження

Як ліцензування криптобірж в Америці насправді відкриває доступ к банкінгу та масштабуванню

01

Ліцензування більше не є просто формальністю для криптобірж, що масштабуються в Америці. Це фундамент, який визначає, чи відкриють банки фіатні шлюзи, чи залучаться інституційні партнери та чи займе вихід на новий ринок місяці чи роки.

У нещодавній неформальній панельній дискусії від CoinGecko оператори та радники розглянули критично важливе питання: Чи справді вже наявна ліцензія допомагає отримати наступну? У дискусії взяли участь:

  • Karim Emam, директор зі стратегії (CSO) у Freedx

  • Mitzi Pichardo, помічник генерального юрисконсульта в Bitso (раніше працювала у Фінансовій розвідці Мексики)

  • Felix, голова представництва в Латинській Америці та асоційований партнер у Gofaizen & Sherle

Їхні відповіді були одностайними: в Америці немає офіційного механізму єдиного паспорта для ліцензій, проте правильно обрана перша ліцензія створює багаторазову інфраструктуру, довіру з боку регуляторів та чіткіший шлях до налагодження відносин з банками.

02

Ключові висновки для операторів криптобірж

Ліцензія в одній юрисдикції Америки не надає законного права на діяльність в іншій (на відміну від паспортизації MiCA в ЄС).

  • Наявні ліцензії все одно прискорюють подання майбутніх заявок завдяки переносу операційного досвіду, історії аудитів та довіри з боку регуляторів.

  • Послідовність має значення: отримання спочатку авторитетної, належним чином оформленої ліцензії знижує довгострокові тертя з банками та наступними регуляторами.

  • Технологічний стек, експертна команда та чиста документація — це три стовпи, які найкраще адаптуються при масштабуванні в інших юрисдикціях.

  • Незалежні ринкові дані та ціноутворення, що підлягають перевірці, перейшли з категорії «бажаного» до обов'язкових регуляторних вимог.

  • Стратегія ліцензування має визначатися потребами клієнтів та відповідністю продукту ринку (product-market fit), а не колекціонуванням ліцензій заради самого процесу.

03

Без паспорта, але з реальним імпульсом

На відміну від європейського регламенту MiCA, криптоліцензія в Мексиці, Сальвадорі чи Бразилії не відкриває автоматично доступ до решти регіону. Фелікс висловився прямо:

«З технічної точки зору ми ще не в тій ситуації… коли існує формальна схема паспортизації ліцензій… Проте, з практичної точки зору, це дійсно допомагає… У вас уже буде готова інфраструктура… [і] для компанії це завжди зелене світло… якщо вона вже може продемонструвати, що успішно пройшла процес ліцензування».

Мітці Пічардо з Bitso також підкреслила різницю між юридичними вимогами та операційною реальністю:

«Юридичні вимоги рідко переносяться напряму… Але що дійсно переноситься, так це операційна спроможність та досвід попередніх процесів — інфраструктура боротьби з відмиванням грошей (AML) та правил Travel Rule, корпоративне управління на рівні ради директорів, політики управління ризиками, [а також] здатність надавати прозору аудиторську звітність. Як тільки ці можливості з’являються, розгортання процесів для наступних регуляторів відбувається швидше… оскільки внутрішні механізми вже працюють».

Бездоганна наглядова історія також змінює характер діалогу з новими регуляторами — від «доведіть, що ви не несете ризиків» до «покажіть, як це співвідноситься з нормативною базою, в якій ви вже працюєте».

04

Чому Freedx обрав Сальвадор першим

Засновники Freedx (https://freedx.com) базуються у Великій Британії та Дубаї. Традиційним шляхом було б отримання ліцензії ближче до дому. Натомість компанія зареєструвалася як постачальник послуг із цифрових активів (DASP) та отримала ліцензії постачальника послуг Bitcoin в Сальвадорі ще до того, як продукт був повністю розроблений.

Карім Емам пояснив стратегічну логіку:

«Ми розуміли, що нам потрібна авторитетна ліцензія, яку ми реально можемо отримати… Якщо поглянути на Латиноамериканський регіон, хоча Мексика є набагато привабливішим ринком… вона зіткнулася з тими ж проблемами, що й Велика Британія… Сальвадор… ми припускали, що вони стануть певною мірою першопрохідцями для решти регіону LatAm… Наша ліцензія в Сальвадорі… дає нам ту початкову базу, на якій ми можемо далі будувати нашу довгострокову ліцензійну стратегію, і забезпечує довіру з боку наших партнерів».

Ця ліцензія ніколи не розглядалася як інструмент для виходу на ринок Сальвадору як основний комерційний сегмент. Йшлося про створення надійної репутації в правовому полі, якій могли б довіряти банки, партнери та майбутні регулятори, поки команда реалізує свою ширшу дорожню карту.

05

Що насправді переноситься між ліцензіями

Коли оператори подають заявку на отримання наступної ліцензії, три елементи є найбільш ефективними для перенесення:

  1. Технологічна інфраструктура, яка вже узгоджена з вимогами щодо KYC, travel-rule, моніторингу транзакцій, кастодіального зберігання та ціноутворення.

  2. Експертна команда, здатна впроваджувати регульовані послуги (комплаєнс, кібербезпека, фінанси, операційна діяльність).

  3. Узгоджена юридична та полісі-документація, яка демонструє як спроможність, так і управління під активним наглядом.

Ці базові елементи не є ідентичними у різних юрисдикціях, але після стрес-тестування одним авторитетним регулятором вони суттєво скорочують час, витрати та невизначеність під час наступної подачі заявки.

Незалежні дані про ціноутворення також стали жорсткою вимогою в багатьох процесах. Мітці зазначила, що Bitso публікує ціни в реальному часі через відкритий API, тому регулятори, аудитори та треті сторони можуть самостійно реконструювати будь-яку ціну. Карім додав, що хоча банки зосереджуються насамперед на джерелах походження коштів та моніторингу фіатних шлюзів, регулятори дедалі частіше перевіряють, чи пропонують біржі клієнтам справедливі ціни з посиланням на сторонні джерела на фрагментованому ринку.

06

Що оператори найчастіше недооцінюють

Мітці Пічардо виділила три поширені прогалини:

  • Віра в те, що ринок можна зрозуміти ззовні. Справжнє розуміння приходить через галузеві асоціації, круглі столи з регуляторами та відносини, побудовані ще до того, як вам щось знадобиться.

  • Недостатнє бюджетування періоду після отримання ліцензії, поки регулятор все ще з'ясовує, наскільки він може на вас покладатися.

  • Припущення, що програми комплаєнсу є повністю універсальними. Місцеві пріоритети ризиків, типології та вимоги до звітності суттєво відрізняються.

Фелікс застеріг від ставлення до ліцензування як до простого процесу колекціонування:

«Це не просто гра в колекціонування ліцензій по всьому світу… Потрібно підходити з розумом до того, що саме ви хочете зробити для своєї компанії… Яка ваша ціль? На якому типі послуг ви хочете зосередитися?»

Карім Емам наголосив на важливості пріоритезації для нових бірж:

«Занадто багато операторів… починають думати: "Я хочу запустити біржу. Мені потрібна ліцензія. У мене є 300 токенів"… Вони не думають про клієнта в першу чергу… Переконайтеся, що ви пропонуєте якісний продукт… [і] зважте… чи є у вас ресурси та кошти, щоб витримати ці додаткові витрати на підтримку ліцензування».

Щодо практичного вибору між отриманням власної ліцензії та виходом на ринок через місцеве партнерство, як Карім, так і Мітці віддали перевагу партнерствам як менш витратному першому кроку, якщо вони відкривають доступ до необхідних платіжних шлюзів, зберігаючи при цьому довгострокову ціль — повний контроль над регуляторним периметром.

07

Будуємо для надійного масштабування

Успішно отримана перша ліцензія в Америці не відкриває магічним чином усі інші ринки. Проте вона створює операційний фундамент, досвід взаємодії з наглядовими органами та зовнішню довіру, яких сьогодні вимагають банки та наступні регулятори.

Біржі, які послідовно та виважено освоюють ринки, інвестують на ранніх етапах у надійний комплаєнс та інфраструктуру верифікації даних, а також розглядають ліцензування як продовження своєї комерційної стратегії, а не як паралельний процес збору документів, отримують можливість масштабуватися в регіоні набагато ефективніше.

Зареєструватися

Торгуйте розумніше — зареєструйтеся на Freedx та почніть отримувати винагороди вже сьогодні.

×

Зареєструватися

Торгуйте розумніше — зареєструйтеся на Freedx та почніть отримувати винагороди вже сьогодні.

×

Торгуйте розумніше — зареєструйтеся на Freedx та почніть отримувати винагороди вже сьогодні.

Зареєструватися

×