当人们谈论政府和加密货币时，焦点通常在于监管、禁令或执行。较少关注的是一些政府已经直接或间接持有加密资产的事实。

这些持有并不是出于投机。它们通常源于战略储备、执法行动、试点项目或长期基础设施考虑。查看政府持有的资产及其原因，有助于解释加密货币在国家层面上的处理方式。

为什么政府持有加密货币

政府购买加密货币的方式与个人或基金不同。在大多数情况下，持有的资产来自三个主要来源。

首先，执法查封。在犯罪调查中没收的加密资产通常由政府机构保留和管理。

其次，战略或政策驱动的积累。一些政府将某些加密资产视为长期价值储藏，或作为更广泛金融实验的一部分。

第三，基础设施和支付用例。某些区块链被探索用于结算、汇款或数字货币试点。

因此，政府对加密货币的接触往往是保守和集中的。

比特币

比特币是政府最常持有的加密资产。它的固定供应、深厚流动性和全球认知使其成为国家级保管的最简单资产。

示例包括：

• 美国政府，主要通过与丝绸之路等案件相关的查封持有比特币。这些资产由美国法警局等机构管理，并定期拍卖或保留。

• 萨尔瓦多，作为其货币战略和法定货币政策的一部分，公开将比特币纳入国家财政。

• 一些其他政府被动持有比特币，通常是在执法行动后，往往使它们成为链上已知最大的资产钱包之一。

比特币通常被视为数字商品，而不是实验技术。对于交易者而言，这加强了比特币作为吸引机构和主权级关注的宏观资产的角色。

以太坊

以太坊被政府持有的频率较低，但原因不同。在比特币与储备和稀缺性相关联的地方，以太坊更常被视为可编程基础设施。

示例包括：

• 政府支持的试点项目，使用以太坊进行代币化债券、结算测试或监管沙盒。

• 依赖于以太坊基础的智能合约测试数字身份、资产发行或合规工具的公共部门项目。
  
  

政府层面的以太坊接触通常与特定用例相关，而不是长期持有策略。随着项目的开始和结束，持有状况可能相应变化。

稳定币

稳定币完全扮演着不同的角色。政府很少将其作为长期资产持有，但它们与稳定币的交互频繁。

现实世界的例子包括：

• 用于跨境援助分配和人道主义支付的稳定币。

• 试点项目测试基于美元的稳定币，以便与传统银行系统相比实现更快的结算。

• 对稳定币流动进行监管监控，以更好地理解链上的美元需求。

稳定币对政府很重要，因为它们在公共区块链上的行为类似于法定货币。它们的相关性是功能性而非投机性。

其他加密资产

政府选择持有较小或较新的加密资产的情况并不常见。比特币、以太坊或稳定币以外的接触通常源于查封，而非有意分配。

发生这种情况时：

• 资产通常会随着时间的推移而被清算。

• 持有并不视为对基础项目的认可。

• 波动性和流动性风险会尽快降到最低。

这进一步证明政府在加密领域的参与仍然是选择性的。

这对交易者意味着什么

政府参与并不保证价格支持，但它确实表明了加密资产在政策层面上的分类。

比特币被视为战略性或宏观资产。以太坊被视为可编程基础设施。稳定币被视为支付通道和货币工具。

对于交易者而言，这有助于解释为什么比特币对宏观叙事反应强烈，为什么以太坊对网络使用和生态系统发展作出反应，以及为什么稳定币处于流动性周期的中心。

政府不购买的内容

政府一般不为短期回报购买加密货币。他们避免：

• 高度投机的代币

• 低流动性资产

• 没有清晰的法律或操作明确性的协议

这种保守姿态与零售行为形成对比，并突显出为什么大多数价格发现仍来自私人市场。

最后的思考

政府已经是加密生态系统的一部分，即使他们不是活跃的交易者。他们的接触有限、保守并且有目的。

比特币、以太坊和稳定币主导政府与加密货币的互动。对于交易者来说，这些例子提供了对哪些资产被视为战略的、哪些被视为基础设施的、以及哪些仍坚守在投机类别中的见解。