Puentes

Puentes

Puentes

EN CURSO

Aprende qué son los puentes de blockchain, cómo funcionan, por qué implican riesgos significativos y cómo mover activos entre cadenas de manera segura en 2026.

Volver a la Academia

Regresar

¿Qué son los puentes de blockchain? Transferencia de activos entre cadenas

Un puente de blockchain es un protocolo que permite la transferencia de activos o datos de una blockchain a otra. Dado que las blockchains son ecosistemas aislados que no pueden comunicarse de forma nativa, los puentes resuelven el problema de interoperabilidad.

Sin puentes, ETH en Ethereum no podría ser utilizado en aplicaciones en Arbitrum, Solana o Polygon. Los activos estarían confinados en la cadena donde fueron originalmente emitidos. Los puentes desbloquean la componibilidad entre cadenas: la capacidad de mover valor entre ecosistemas y acceder a aplicaciones en diferentes cadenas.

Los puentes se han convertido en una infraestructura crítica para el ecosistema cripto multicanal. También representan uno de los riesgos de seguridad más significativos en DeFi, habiendo sido el objetivo de varios de los mayores exploits en la historia del cripto.

Cómo funcionan los puentes: modelos de bloqueo y acuñación y liquidez

La mayoría de los puentes utilizan una de dos arquitecturas fundamentales.

Los puentes de bloqueo y acuñación bloquean activos en la cadena de origen en un contrato inteligente y acuñan una representación sintética en la cadena de destino. Puenteando ETH de Ethereum a Polygon a través del puente oficial bloquea tu ETH en un contrato en Ethereum y acuña una cantidad equivalente de ETH envuelto en Polygon. Cuando retrocedes el puente, el ETH envuelto se quema y el ETH original se desbloquea.

Los puentes de liquidez mantienen piscinas de activos en múltiples cadenas y permiten intercambiar entre ellas directamente. En lugar de bloquear y acuñar, facilitan intercambios de activos nativos en una cadena a activos nativos en otra. Stargate Finance y Across Protocol utilizan este modelo. Estos puentes pueden ofrecer una finalización más rápida pero requieren piscinas de liquidez profundas en cada cadena soportada.

Los puentes nativos mantenidos por equipos de Capa 2, como los puentes oficiales de Arbitrum u Optimism, son generalmente los más seguros pero a menudo implican tiempos de retirada más largos al moverse de vuelta a la red principal de Ethereum.

Por qué los Puentes son Objetivos de Alto Valor para los Hackers

Los puentes concentran un valor enorme en contratos inteligentes que deben confiar en la información de cadenas externas. Esta arquitectura crea superficies de ataque únicas.

El Ronin Bridge (Axie Infinity) fue drenado de $625 millones en 2022 cuando los atacantes comprometieron las claves privadas que controlaban los nodos validadores del puente. El puente Wormhole perdió $320 millones cuando un atacante explotó un error en la verificación de firmas del contrato inteligente. Nomad perdió $190 millones en 2022 debido a una vulnerabilidad en el contrato que permitía a cualquiera reclamar fondos que no les pertenecían.

Acumulativamente, los puentes entre cadenas han sido la categoría más explotada de infraestructura DeFi, representando miles de millones en pérdidas. El desafío es fundamental: un puente debe aceptar instrucciones de una cadena sobre lo que está sucediendo en otra cadena, y esa suposición de confianza es difícil de asegurar.

Evaluación de la Seguridad del Bridge

No todos los puentes conllevan el mismo riesgo. Varios factores distinguen las implementaciones de puentes más y menos seguras.

Los puentes nativos de rollup, los puentes oficiales mantenidos por los equipos de Capa 2 para sus propias cadenas, se benefician del modelo de seguridad de Ethereum y se consideran la opción más segura para moverse entre la red principal de Ethereum y sus redes de Capa 2. El compromiso suele ser un período de desafío de siete días para retiros de rollups optimistas de vuelta a la red principal.

Los puentes de terceros ofrecen una finalización más rápida pero introducen supuestos de confianza adicionales. Evaluarlos requiere comprobar: cuánto tiempo han operado sin un exploit, si han sido auditados por múltiples firmas respetables, el tamaño y la diversidad de su conjunto de validadores si es aplicable, y el tamaño de su programa de recompensas por errores.

Usar múltiples puentes reputados para comparar cantidades cotizadas y utilizar puentes establecidos con largos historiales sobre alternativas más nuevas y de mayor rendimiento es el enfoque prudente para montos significativos.

Puentes Prácticos: Rutas Comunes y Herramientas

En la práctica, la mayoría de los usuarios necesitan conectar entre un pequeño número de rutas comunes: la red principal de Ethereum a redes de Capa 2, y ocasionalmente entre diferentes redes de Capa 2.

Para Ethereum a Arbitrum u Optimism, los puentes nativos oficiales son la opción más segura, aceptando el retraso en el retiro. Across Protocol y Hop Protocol ofrecen alternativas de terceros más rápidas con un historial sólido para estas rutas.

Para rutas entre cadenas que no están directamente soportadas, agregadores de puentes como Li.Fi, Socket y Bungee comparan las opciones de puente disponibles, tarifas, velocidad y puntajes de seguridad entre múltiples puentes, y ejecutan automáticamente la mejor ruta.

Siempre conecte una pequeña cantidad de prueba primero al usar un puente nuevo por primera vez. Utilice la documentación oficial de la cadena para encontrar la dirección del puente canónico, nunca confíe en enlaces de puentes en mensajes de Discord o anuncios.

Bridges: Infraestructura Necesaria Con Riesgos Conocidos

Los puentes son infraestructura esencial para un mundo de múltiples cadenas, permitiendo que el capital y los usuarios se muevan entre los ecosistemas y accedan a las mejores aplicaciones en cada cadena. La interoperabilidad que habilitan es realmente valiosa.

El historial de seguridad de los puentes entre cadenas también es una preocupación seria y documentada. Se han perdido miles de millones de dólares por explotaciones de puentes, y los desafíos fundamentales de seguridad de la comunicación entre cadenas no se han resuelto completamente.

El enfoque práctico: utiliza puentes nativos oficiales para grandes cantidades donde la seguridad es primordial, entiende que cualquier puente de terceros introduce riesgo adicional, puentea solo lo que necesitas, y mantén el resto de tus activos en cadenas y en protocolos con los récords de seguridad más sólidos.

Derivados

PoW vs PoS

PoW vs PoS

Esta información, incluidas cualquier opinión y análisis, es solo para fines educativos y no constituye asesoramiento financiero ni recomendación alguna. Usted siempre debe realizar su propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión y es el único responsable de sus acciones y decisiones de inversión.

Los servicios de Freedx no están dirigidos ni destinados a residentes de los Estados Unidos, Canadá y los Emiratos Árabes Unidos, ni a ninguna persona en cualquier jurisdicción donde dicho uso sería contrario a las leyes o regulaciones locales.

© 2025 Freedx, Todos los derechos reservados