Технології конфіденційності

Технології конфіденційності

Технології конфіденційності

ПРОДОВЖУЄТЬСЯ

Дізнайтеся про технології конфіденційності у блокчейні, як працюють Zcash, Monero та протоколи конфіденційності, які існують регуляторні ризики, і як конфіденційність перетинається з DeFi у 2026 році.

Назад до Академії

Назад

Конфіденційність у криптовалюті: чому вона важлива і чому викликає суперечності

Публічні блокчейни, такі як Bitcoin і Ethereum, є псевдонімними, а не анонімними. Кожна транзакція постійно записується та видима для всіх. Хоча адреси не автоматично пов'язані з ідентичностями, складний аналіз ланцюга може відстежувати потоки транзакцій, а адреси, пов'язані з ідентичностями через обмін KYC, можуть розкрити всю історію транзакцій.

Технологія конфіденційності в криптовалюті має на меті відновити щось ближче до конфіденційності готівки: можливість проводити транзакції без створення постійного, публічного, безповоротного запису, пов'язаного з вашою ідентичністю.

Це є одночасно дійсно цінним і дійсно суперечливим. Та ж технологія, яка захищає фінансову діяльність дисидента, також приховує злочинну діяльність. Регулятори та технологи конфіденційності блокчейну перебувають у прямому конфлікті, з суттєвими юридичними наслідками для деяких інструментів конфіденційності.

Monero: Приватність за замовчуванням

Monero (XMR) є найбільш поширеною криптовалютою, орієнтованою на приватність, розробленою з нуля, щоб всі транзакції були приватними за замовчуванням.

Monero використовує три основні криптографічні техніки, що працюють разом. Кільцеві підписи змішують реального відправника транзакції з групою вводів-приманок, що унеможливлює визначення, який з них є реальним. Приховані адреси генерують одноразову адресу для кожної транзакції, що запобігає зв'язуванню кількох платежів з тим самим одержувачем. RingCT приховує суми транзакцій, використовуючи зобов'язання Петерсена.

Результатом є те, що транзакції Monero не відстежуються на блокчейні: відправник, одержувач і суми всі приховано. Monero було вилучено з кількох великих бірж через регуляторний тиск, особливо в юрисдикціях, де біржі повинні відповідати вимогам AML/KYC. Це регуляторне тертя обмежило ліквідність Monero, незважаючи на його технічні властивості приватності.

Zcash: Опційна конфіденційність і захищені транзакції

Zcash (ZEC) має інший філософський підхід: конфіденційність доступна і криптографічно сильна, але є опціональною, а не обов'язковою.

Zcash має два типи адрес: прозорі адреси, які працюють як Bitcoin і повністю видимі в блокчейні, та захищені адреси, які використовують ZK-SNARKs для приховування відправника, одержувача і суми транзакції.

Опціональна природа конфіденційності Zcash була як силою, так і слабкістю. Вона робить відповідність нормативним вимогам більш простою, оскільки сторони можуть вибирати прозору транзакцію. Але на практиці переважна більшість транзакцій Zcash використовують прозорі адреси, зменшуючи набір анонімності і послаблюючи конфіденційність для користувачів захищених адрес.

Технологія ZK-SNARK від Zcash мала вплив на розвиток систем доказів за допомогою ZK для додатків масштабування, роблячи її історично важливою поза межами конфіденційності.

Конфіденційність в Ethereum: міксери, пулі конфіденційності та регуляторна реальність

Ландшафт конфіденційності Ethereum значною мірою сформований завдяки правозастосуванню.

Tornado Cash було санкціоновано Управлінням з контролю за іноземними активами (OFAC) США у серпні 2022 року, що зробило взаємодію з його смарт-контрактами незаконною для громадян США і призвело до арешту одного з його розробників. Це продемонструвало, що уряд США буде розглядати смарт-контракти, які зберігають конфіденційність, як цілі для санкцій, незважаючи на їх відкритий код і незмінну природу.

Privacy Pools, розроблені за участю дослідників Ethereum, зокрема Віталіка Бутеріна, намагаються забезпечити конфіденційність транзакцій при збереженні відповідності регуляторним вимогам. Вони дозволяють користувачам довести, що їхні кошти не походять з заборонених джерел, представляючи собою спробу поєднати конфіденційність з дотриманням вимог.

Регуляторне середовище для інструментів конфіденційності Ethereum залишається складним, з очевидними ризиками для операторів і розробників, які працюють у цій сфері.

Конфіденційність і DeFi: Новий кордон

Повністю прозорий DeFi створює проблеми, які технології конфіденційності починають вирішувати.

MEV та «front-running» є прямими наслідками прозорості транзакцій: боти можуть бачити ваші очікуючі транзакції та використовувати їх саме тому, що вся активність у мемпулі є публічною. Технології надсилання транзакцій з збереженням конфіденційності та зашифровані мемпули прагнуть забезпечити конфіденційність під час поширення, водночас підтримуючи публічну перевірку після виконання.

Участь інституцій у DeFi обмежена публічним характером транзакцій на блокчейні. Великий фонд, що виконує торги на блокчейні, розкриває конкурентам інформацію про власну стратегію. Конфіденційні протоколи DeFi, які можуть перевірити дійсність транзакцій без розкриття їхніх деталей, дозволили б інституціональну участь, яка нині обмежена питаннями прозорості.

Поєднання ZK доказів для забезпечення конфіденційності та інструментів дотримання регуляторних вимог для вибіркового розкриття представляє найбільш перспективний шлях до приватності DeFi, що може співіснувати з регуляторними вимогами.

Конфіденційність: основне право, спірна технологія

Фінансова приватність є законним людським інтересом, що має підтримку по всьому політичному спектру. Технології для надання її у блокчейнах існують і працюють.

Регуляторне та правозастосовче середовище зробило впровадження та використання технологій приватності практично ризикованим, особливо в юрисдикціях з агресивною правозастосовчою позицією. Прецедент Tornado Cash залишається значним стримуючим фактором як для розробників, так і для користувачів.

Траєкторія спрямована на інструменти приватності вибіркового розкриття: системи, які за замовчуванням забезпечують конфіденційність, дозволяючи перевіреним сторонам вибірково перевіряти активність в межах визначених правових процесів. Чи задовольнить цей технологічний компроміс як адвокатів приватності, так і регуляторів, залишається одним з найважливіших відкритих питань у цій галузі.

Оптимізація газу

Інтероперабельність

Інтероперабельність

Ця інформація, включаючи будь-які думки та аналізи, призначена лише для освітніх цілей і не є фінансовою порадою чи рекомендацією. Ви завжди повинні проводити власне дослідження перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень і несете повну відповідальність за свої дії та інвестиційні рішення.

Послуги Freedx не призначені для жителів Сполучених Штатів, Канади та Об’єднаних Арабських Еміратів, а також для будь-якої особи в юрисдикції, де таке використання було б суперечним місцевим законам чи нормативним актам.

© 2025 Freedx, всі права захищено