DePIN टोकन अर्थशास्त्र को समझना इस बात के मूल्यांकन के लिए आवश्यक है कि क्या किसी परियोजना की प्रोत्साहन संरचना वास्तविक बुनियादी ढांचा तैनाती को बनाए रख सकती है।

मूलभूत मॉडल में दो-तरफा बाज़ार शामिल होते हैं: आपूर्ति पक्ष के प्रतिभागी (हार्डवेयर ऑपरेटर) संसाधनों में योगदान देने के लिए टोकन कमाते हैं, और मांग-पक्ष के प्रतिभागी (उपयोगकर्ता) उन संसाधनों तक पहुँचने के लिए टोकन का भुगतान करते हैं। टोकन का मूल्य इस बात से बनाए रखा जाता है कि मांग-पक्ष का उपयोग आपूर्ति-पक्ष के पुरस्कारों के मुद्रास्फीति को पार कर जाता है।

यह एक महत्वपूर्ण तनाव परीक्षण उत्पन्न करता है: क्या DePIN नेटवर्क में वास्तविक मांग है जो राजस्व उत्पन्न करती है जो स्थायी स्तरों पर आपूर्ति-पक्ष के टोकन पुरस्कारों का समर्थन करने के लिए पर्याप्त है? ऐसे नेटवर्क जहाँ टोकन पुरस्कार उपयोगकर्ता राजस्व से बहुत अधिक हैं, उन्हें ऑपरेटर प्रोत्साहनों को बनाए रखने के लिए लगातार टोकन मूल्य वृद्धि या नए निवेशक पूँजी की आवश्यकता होती है। यह प्रारंभिक खेल-से-कमाने वाले खेलों जैसी संरचनात्मक नाजुकता है।

हीलियम का विकास इस चुनौती को स्पष्ट करता है। प्रारंभिक हॉटस्पॉट ऑपरेटरों ने वास्तविक IoT डेटा राजस्व की तुलना में महत्वपूर्ण टोकन पुरस्कार कमाए। जैसे-जैसे नेटवर्क परिपक्व हुआ और टोकन की कीमतें घट गईं, जिन ऑपरेटरों ने उच्चतम ROI अपेक्षाओं पर हार्डवेयर खरीदा था, उन्हें नकारात्मक रिटर्न का सामना करना पड़ा, जिससे तैनाती वृद्धिमें कमी आई। दिन पहले से वास्तविक उपयोग-प्रेरित राजस्व वाले परियोजनाओं के पास अधिक स्थायी टोकन अर्थशास्त्र होता है।