EN CURSO
Aprenda cómo funciona la gobernanza de DAO, cómo opera la votación de tokens, los principales desafíos de gobernanza y cómo los protocolos importantes como Uniswap y Compound toman decisiones en 2026.
¿Qué es la Gobernanza DAO? Toma de Decisiones Colectiva en la Cadena
Una Organización Autónoma Descentralizada (DAO) es una organización gobernada por reglas codificadas en contratos inteligentes y gestionada por sus poseedores de tokens, en lugar de por un equipo de gestión centralizado. La gobernanza en una DAO significa decidir cosas colectivamente: cambios en los parámetros del protocolo, despliegues del tesoro, prioridades de desarrollo de características, respuestas de emergencia a explotaciones, y la dirección de la organización.
La gobernanza es importante porque los protocolos DeFi no son estáticos. Los parámetros de tasas de interés requieren actualizaciones a medida que las condiciones del mercado cambian. Las vulnerabilidades de seguridad necesitan respuestas de emergencia. Las nuevas características requieren desarrollo financiado. Estas decisiones no pueden estar todas codificadas de manera rígida en el momento del despliegue.
La aspiración de la gobernanza de un DAO es una toma de decisiones descentralizada y neutral de manera creíble, donde ninguna parte única pueda dirigir el protocolo unilateralmente. La realidad es más compleja, con desafíos en torno a la participación de los votantes, la plutocracia, las fallas de coordinación y la tensión entre la descentralización y la eficiencia operativa.
Cómo funciona la votación de tokens: propuestas, votación y ejecución
La mayoría de los gobiernos DAO operan a través de un mecanismo de votación tokenizada: los titulares de tokens de gobernanza emiten votos sobre propuestas, con un poder de voto proporcional a la cantidad de tokens que poseen.
El ciclo de gobernanza típicamente sigue varios pasos. Una propuesta se redacta y se discute de manera informal en foros de la comunidad. Se presenta una propuesta formal en la cadena, lo que requiere que el proponente posea una cantidad mínima de tokens de gobernanza. Comienza un período de votación, que generalmente dura de tres a siete días, durante el cual los poseedores de tokens pueden votar a favor, en contra, o abstenerse.
Si la propuesta se aprueba, se coloca en una fila en un contrato de temporización para un período de espera antes de la ejecución. El tiempo de espera da a los usuarios que no están de acuerdo con una decisión de gobernanza tiempo para salir del protocolo antes de que el cambio tenga efecto.
La ejecución en la cadena significa que los cambios aprobados se aplican automáticamente por el contrato de gobernanza sin requerir que una parte de confianza los implemente, lo cual es la clave de la propiedad de descentralización.
Los Desafíos Fundamentales: Apatía de los Votantes, Plutocracia y Ataques de Gobernanza
La gobernanza de las DAO enfrenta desafíos fundamentales que no han sido completamente resueltos por ningún protocolo importante.
La apatía de los votantes es generalizada. La mayoría de los titulares de tokens de gobernanza nunca votan. Tasas de participación del dos al cinco por ciento de los tokens elegibles son comunes incluso para propuestas importantes. Esto crea un control de facto por un pequeño número de participantes activos, a menudo el equipo, los VCs y algunos miembros comprometidos de la comunidad.
La plutocracia es el resultado natural de la votación ponderada por tokens. Los grandes poseedores de tokens tienen una influencia proporcionalmente mayor. Una ballena con un diez por ciento del suministro puede dominar cualquier votación si los tenedores más pequeños no se coordinan en su contra.
Los ataques a la gobernanza representan un riesgo de seguridad genuino. Los ataques de préstamos flash que adquieren temporalmente poder de gobernanza y los ataques de acumulación más lenta por actores hostiles son riesgos documentados. Compound Finance y Build Finance DAO han experimentado incidentes relacionados con la gobernanza.
Innovaciones de Gobernanza: Delegación, Gobernanza Optimista y veTokens
El espacio de diseño de gobernanza ha evolucionado significativamente a medida que los protocolos aprenden de las implementaciones tempranas.
La delegación permite a los titulares de tokens que no quieren votar activamente delegar su poder de voto a representantes de confianza. El sistema de delegados de Compound y el mecanismo de delegados de Uniswap permiten a los tenedores más pequeños contribuir con su poder de voto a participantes comprometidos sin una gestión activa.
La gobernanza optimista permite a un pequeño comité ejecutar decisiones rápidamente pero da al cuerpo de gobernanza completo la capacidad de vetar decisiones dentro de una ventana de desafío. Esto equilibra la eficiencia con la descentralización.
Los modelos Vetoken, pioneros por Curve Finance con veCRV, requieren que los participantes de gobernanza bloqueen tokens por períodos prolongados para recibir poder de voto. Bloquear por más tiempo concede más poder de voto. Este mecanismo alinea los incentivos de gobernanza con el éxito a largo plazo del protocolo al ponderar la influencia hacia los tenedores comprometidos a largo plazo sobre los especuladores a corto plazo.
Gobernanza del Mundo Real: Cómo los Principales Protocolos Toman Decisiones
Comprender cómo funciona la gobernanza en la práctica en los principales protocolos proporciona ejemplos concretos de la teoría en acción.
La gobernanza de Uniswap ha aprobado cambios de tarifas, implementado nuevas versiones de protocolo y gestionado un tesoro de varios miles de millones de dólares. Las propuestas principales pasan por un proceso de varias etapas: verificación de temperatura, verificación de consenso y votación en cadena. La participación en propuestas importantes generalmente involucra a una pequeña fracción de los titulares de UNI, con grandes holders institucionales desempeñando un papel desproporcionado.
MakerDAO, uno de los DAOs más antiguos, ha tomado cientos de decisiones de gobernanza que afectan los tipos de colateral, las tasas de estabilidad y los parámetros de riesgo para DAI. También ha enfrentado controversias significativas de gobernanza, incluidas intensos debates sobre la asignación del tesoro.
El proceso de gobernanza de Compound Finance a menudo se cita como un modelo para otros protocolos debido a sus procedimientos bien definidos y documentación histórica.
Gobernanza DAO: Un Experimento en Curso
La gobernanza de las DAO representa un auténtico experimento en nuevas formas organizativas. La tecnología permite la toma de decisiones colectivas en la cadena a una escala y velocidad que no era posible antes de las blockchain, y las DAOs mejor gobernadas están demostrando que la gestión descentralizada de protocolos de miles de millones de dólares es factible operativamente.
Los desafíos en torno a la participación, la plutocracia y la resistencia a ataques son reales y continuos. Ningún protocolo los ha resuelto completamente. Las innovaciones de gobernanza en los modelos de delegación, vetoken y ejecución optimista representan un progreso genuino, pero no soluciones completas.
Para los participantes en protocolos DeFi con tokens de gobernanza, involucrarse en la gobernanza incluso de manera modesta, leer propuestas, delegar con cuidado y votar en decisiones significativas contribuye a la salud de los protocolos que utilizan y ayuda a impulsar la gobernanza en direcciones más genuinamente descentralizadas.
Esta información, incluidas cualquier opinión y análisis, es solo para fines educativos y no constituye asesoramiento financiero ni recomendación alguna. Usted siempre debe realizar su propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión y es el único responsable de sus acciones y decisiones de inversión.
Los servicios de Freedx no están dirigidos ni destinados a residentes de los Estados Unidos, Canadá y los Emiratos Árabes Unidos, ni a ninguna persona en cualquier jurisdicción donde dicho uso sería contrario a las leyes o regulaciones locales.
© 2025 Freedx, Todos los derechos reservados