收益农业

进行中

什么是收益农业？在DeFi协议中最大化回报

收益耕作是积极在去中心化金融（DeFi）协议中部署加密货币以最大化回报的实践。收益耕作者不是被动地持有资产，而是在借贷协议、流动性池和质押机会之间移动资本，以捕获任何给定时间内可用的最高收益。

这一术语在2020年的DeFi夏季期间变得突出，当时Compound Finance开始向其借贷协议的用户分发COMP治理代币。突然之间，使用DeFi不仅能赚取利息，还能获得额外的代币奖励，从而产生时常超过年利率100%的收益。其他主要协议也纷纷跟进，推出了类似的流动性挖掘计划。

到2026年，收益耕作已经成熟了许多。早期DeFi的不可持续的三位数收益大多已消失，取而代之的是来自真实协议活动的更现实回报。

收益耕作的机制通常涉及一个基础收益层和一个激励层。

基础收益来自于真实的经济活动：借款人在 lending 平台上支付的利息、在流动性池中赚取的交易费用，或来自权益证明网络的质押奖励。这种收益反映了实际产生的价值。

在此基础上，许多协议将其治理代币作为附加激励来吸引流动性。向特定池存款可能会产生基础费用收入，再加上协议代币的发行。这种额外收益使得某些农场看起来极具吸引力。

关键问题始终是：治理代币实际上值多少钱，以及发行率是否可持续？许多流动性挖矿程序以代币价格崩溃而告终，完全消除了额外收益，让流动性提供者手中留下了在耕作期间获得的贬值代币。

在任何收益农场投入资金之前，结构化的评估方法可以保护您免受最常见错误的影响。

APY与APR：许多农场宣传APY（年化收益率），这假设了复利。未复利的基础APR（年化利率）是更诚实的数字。非常高的APY数字通常在分解为现实的每日回报时会大幅压缩。

代币激励的可持续性：如果收益依赖于代币发行，请检查发行时间表。农场代币是否快速膨胀？是否有明确的发行结束日期？当激励结束时，收益是否会崩溃？

协议年龄和审计状态：该协议在没有被攻击的情况下运行了多久？是否经过可信的安全公司审计？提供显著更高收益的新、未经审计的协议通常确实高风险。

TVL轨迹：增长的TVL可能会稀释每个LP的回报。一个具有吸引力的收益的农场可能会看到随着更多资金的进入，其收益被压缩，因为这些资金被同样的机会所吸引。

手动收获农场奖励并将其再投资以复合收益是耗时且费用昂贵的。收益聚合器自动化此过程。

像 Yearn Finance、Beefy Finance 和 Convex Finance 这样的平台会自动收获奖励代币，将其出售为基础资产，并进行再投资，从而比大多数个人手动操作更频繁地复合收益。它们还会在许多用户之间批量交易，从而降低每个用户的复合 gas 成本。

这些平台收取绩效费，通常为产生收益的百分之十到二十，作为这种自动化的交换。是否值得支付这笔费用取决于您的仓位大小和手动管理的 gas 成本。

使用一个成熟的聚合器还增加了一层智能合约风险：您现在暴露于基础农场的合约和聚合器的合约。坚持使用经过审计且历史悠久的聚合器。

DeFi中一致的模式是，高收益伴随着高风险，而这些风险往往被低估。

智能合约风险是最基本的。您收益策略中的每一个协议都是一个潜在的失败点。几个主要的收益农场已经遭到攻击，用户损失殆尽。策略越复杂，涉及的协议越多，攻击面就越大。

代币价格风险直接影响激励收益。如果您正在农作一个显著贬值的代币，您的名义收益可能是正值，而您的美元计价回报却是负值。

流动性风险意味着在市场恐慌时，您可能无法以合理价格退出头寸，而协议可能会暂停提现。

庞氏经济学：一些收益农场的回报完全来自新存款人的资金，而不是来自真正的经济活动。当存款增长放缓时，这些农场会以可预见的方式崩溃。红旗是极高的收益而没有明确的有机收入来源。

2026年的收益农场比早期的DeFi时代更成熟、更现实。对于愿意进行研究并接受相关风险的人来说，从建立的协议中获得的可持续收益在5%到15%的范围内是可用的。

收益最具吸引力的农场将始终伴随最大风险。有效收益农场的纪律在于准确理解收益来自何处以及该来源是否可持续。

从建立的协议开始，在投资资本之前理解你策略中的每一层风险，并将非常高的广告收益视为进一步深入了解的邀请，而不是一个简单的机会。

无常损失

借贷

此信息，包括任何意见和分析，仅供教育目的使用，并不构成财务建议或推荐。在做出任何投资决策之前，您应始终进行自己的研究，并对自己的行为和投资决策负责。

Freedx 的服务并不针对或意图供美国、加拿大和阿联酋的居民使用，也不适用于任何在此类使用违反当地法律或法规的任何司法管辖区内的个人。