В ПРОЦЕССЕ
Узнайте, как именно работают роллапы с технической точки зрения, в чем разница между оптимистичными и ZK-роллапами, как они наследуют безопасность Ethereum и почему они имеют центральное значение для масштабируемости блокчейна в 2026 году.
Что такое роллапы? Выполнение вне сети, расчет в сети
Роллапы — это специфическая архитектура масштабирования второго уровня, где транзакции выполняются вне основной цепочки, но их данные и доказательства отправляются обратно в основную цепочку. Название происходит от 'собирания' многих транзакций в одну партию, которая урегулируется на первом уровне.
Ключевое новшество заключается в отделении выполнения от расчета. Выполнение быстро и дешево, когда оно выполняется вне цепочки оператором роллапа. Рассчёт в Ethereum дорогой, но при объединении тысяч транзакций в одно урегулирование эта стоимость распределяется среди всех транзакций в партии.
Доступность данных имеет решающее значение: данные транзакции (хотя и не выполнение) должны быть размещены в Ethereum, чтобы любой мог восстановить состояние роллапа и проверить его целостность. Это требование доступности данных и обеспечивает роллапам их свойства безопасности, в отличие от сайдчейнов, которые не размещают данные в Ethereum.
Оптимистичные роллапы: доказательства мошенничества и период проверки
Оптимистичные роллапы обрабатывают транзакции вне цепи и отправляют корни состояния (криптографические сводки состояния роллапа) в Ethereum. Они называются 'оптимистичными', поскольку предполагают, что транзакции действительны, если не оспорены.
Механизм оспаривания — это система доказательства мошенничества. После публикации обновления состояния существует окно примерно в семь дней, в течение которого любой участник может предоставить доказательство мошенничества, демонстрирующее, что переход состояния был недействительным. Если будет представлено действительное доказательство мошенничества, мошенническое обновление отменяется, и предложивший теряет свою залог.
На практике доказательства мошенничества редко были необходимы, потому что операторы имеют сильные экономические стимулы быть честными. Механизм работает как сдерживающий фактор.
Семидневный период оспаривания является основным ограничением для пользователей. Для вывода средств на основной сети Ethereum необходимо дождаться этого периода. Протоколы третьих лиц предоставляют мгновенные выходы, выплачивая ликвидность сами и дожидаясь периода оспаривания от имени пользователя.
ZK Rollups: Доказательства корректности и мгновенная финализация
Нулевая информация о доказательствах (zero-knowledge rollups) применяет принципиально иной подход. Вместо того чтобы предполагать действительность и допускать споры, они генерируют криптографическое доказательство (доказательство действительности или ZK-SNARK/STARK), которое математически гарантирует, что каждая транзакция в партии была выполнена корректно в соответствии с правилами rollup.
Это доказательство проверяется смарт-контрактом в основной сети Ethereum. Если доказательство подтверждается, обновление состояния принимает и становится окончательным немедленно. Периода оспаривания нет, потому что доверие не распространяется. Математика либо доказывает действительность, либо нет.
Генерация ZK-доказательств требует значительных вычислительных ресурсов, что исторически делало ZK-роллТеперь более дорогими для эксплуатации и сложными для построения. Прогресс в системах ZK-доказательств и специализированном оборудовании значительно сократил время и затраты на генерацию доказательств. К 2026 году ZK-роллТеперь смогут эффективно обрабатывать высокие объемы транзакций с почти мгновенной окончательностью.
Доступность данных: ключевое свойство безопасности
Безопасность как оптимистичных, так и ZK-роллапов критически зависит от доступности данных: гарантии того, что транзакционные данные доступны публично, чтобы любой мог проверить состояние роллапа.
Если оператор роллапа публикует корни состояния в Ethereum, но скрывает основные транзакционные данные, пользователи не могут проверить, правильно ли состояние или восстановить свои балансы. Эта атака удержания данных поставит под угрозу безопасность роллапа.
EIP-4844 Ethereum, реализованный в 2024 году, ввел новый механизм хранения данных, называемый блобами, который значительно снизил стоимость публикации данных роллапа в Ethereum. Блобы обеспечивают более доступную стоимость данных по сравнению с calldata, что напрямую снизило сборы за транзакции L2 во всех основных роллапах.
Полная дорожная карта доступности данных Ethereum, называемая danksharding, дополнительно увеличит емкость блобов и сократит расходы, продолжая направление по снижению стоимости транзакций L2 по мере роста собственной емкости Ethereum.
Роллапы против других подходов к масштабированию
Важно понять, как роллапы сравниваются с другими подходами к масштабированию блокчейнов, которые были использованы или предложены.
Сайдчейны, такие как оригинальная цепь Polygon PoS, работают независимо со своими собственными механизмами консенсуса и используют Ethereum только для мостов. Они быстрее и дешевле, но не наследуют безопасность Ethereum. Сайдчейн может быть скомпрометирован без какого-либо влияния на Ethereum.
Каналы состояния, такие как Сеть Lightning Bitcoin, позволяют участникам проводить транзакции вне цепи, при этом только состояния открытия и закрытия канала фиксируются в цепи. Они очень эффективны для специфических случаев использования одноранговых платежей, но не поддерживают общую выполнение смарт-контрактов.
Валидации публикуют доказательства в Ethereum, но хранят данные вне цепи, предлагая более низкие затраты, чем роллапы, но более слабые гарантии доступности данных. Они подходят для специфических приложений с высокой пропускной способностью, таких как игры, где абсолютные гарантии доступности данных менее критичны.
Роллапы предлагают наилучшее сочетание безопасности и масштабируемости для выполнения смарт-контрактов общего назначения, что и объясняет, почему они стали избранной стратегией масштабирования Ethereum.
Роллапы: Техническое основание масштабирования Ethereum
Роллапсы представляют собой технически элегантное решение одной из самых сложных задач в распределенных системах: как увеличить пропускную способность транзакций, не жертвуя безопасностью и децентрализацией базового уровня.
Выбор между оптимистичным и ZK архитектурами включает в себя подлинные компромиссы по скорости окончательности, сложности генерации доказательств и совместимости с EVM, которые продолжают эволюционировать по мере成熟ления технологии.
Для пользователей внутренние механизмы имеют меньшее значение, чем результат: быстрые, дешевые транзакции, которые завершаются на самой безопасной блокчейне, которая существует. Для разработчиков и исследователей понимание механики роллапов имеет решающее значение для создания и оценки следующего поколения блокчейн-приложений.
Данная информация, включая любые мнения и анализы, предназначена исключительно для образовательных целей и не является финансовым советом или рекомендацией. Вы всегда должны проводить собственное исследование перед принятием инвестиционных решений и несете полную ответственность за свои действия и инвестиционные решения.
Услуги Freedx не предназначены для жителей Соединенных Штатов, Канады и Объединенных Арабских Эмиратов, а также для лиц в юрисдикциях, где такое использование противоречит местным законам или нормативным актам.
© 2025 Freedx, Все права защищены