चल रहा है
मॉड्युलर और मोनोलिथिक ब्लॉकचेन आर्किटेक्चर के बीच के अंतर को समझें, क्यों एथेरियम ने मॉड्युलर स्केलिंग का चयन किया, और यह 2026 में ब्लॉकचेन परिदृश्य को कैसे आकार देता है।
मॉड्यूलर बनाम मोनोलीथिक ब्लॉकचेन: एक मौलिक आर्किटेक्चर विकल्प
ब्लॉकचेन आर्किटेक्चर दो व्यापक दृष्टिकोणों में आता है: एकल और मॉड्यूलर। इनके बीच का चुनाव एक ब्लॉकचेन के प्रदर्शन विशेषताओं, सुरक्षा मॉडल और स्केलिंग रोडमैप के बारे में लगभग सब कुछ आकार देता है।
एक एकल ब्लॉकचेन सभी मुख्य कार्यों को एक ही परत पर संभालता है: निष्पादन (व्यवहारों को संसाधित करना और स्मार्ट अनुबंध चलाना), निपटान (आधिकारिक स्थिति को अंतिम रूप देना), सहमति (नोड्स उस स्थिति पर सहमत होना) और डेटा उपलब्धता (लेनदेन डेटा को सुलभ बनाना)। सोलाना और प्रारंभिक एथेरियम एकल डिज़ाइनों के उदाहरण हैं।
एक मॉड्यूलर ब्लॉकचेन इन कार्यों को विशेषीकृत परतों में विभाजित करता है। निष्पादन एक परत पर होता है, निपटान दूसरी पर, जबकि सहमति और डेटा उपलब्धता संभावित रूप से समर्पित प्रणालियों द्वारा संभाली जा सकती है। एथेरियम की वर्तमान आर्किटेक्चर, जिसमें इसका मेननेट निपटान और डेटा उपलब्धता परत के रूप में और निष्पादन को संभालने वाले L2s का एक समृद्ध पारिस्थितिकी तंत्र है, व्यावहारिक रूप में मॉड्यूलर डिज़ाइन का प्रमुख उदाहरण है।
मोनोलिथिक के लिए मामला: सरलता और प्रदर्शन
मोनोलिथिक ब्लॉकचेन के असली फायदे हैं जो यह समझाते हैं कि उच्च प्रदर्शन वाले चेन जैसे सोलनाने इस आर्किटेक्चर को क्यों चुना।
आंतरिक अनुकूलन तब अधिक शक्तिशाली होता है जब सभी कार्यों का सह-डिजाइन किया जाता है। एक मोनोलिथिक चेन निष्पादन को समानांतर कर सकता है, संग्रहण का अनुकूलन कर सकता है, और सभी घटकों के परस्पर क्रिया के बारे में पूर्ण ज्ञान के साथ सहमति को ट्यून कर सकता है। सोलनाके प्रमाण के संयोजन, पाइपलाइमिंग, और समानांतर निष्पादन संभव है क्योंकि सभी घटकों को एक साथ डिज़ाइन किया गया था।
उपभोक्ता अनुभव सरल है। एक चेन, एक पता सेट, एक तरलता पूल, एक नेटवर्क जिसके बारे में चिंतित होना है। कोई पुल नहीं, कोई क्रॉस-चेन समन्वय नहीं, कई स्तरों के बीच बिखरी हुई तरलता नहीं।
लेन-देन की अंतिमता स्पष्ट है। एक मोनोलिथिक चेन पर पुष्टि किए गए लेन-देन उस चेन पर अंतिम होते हैं। निकासी के लिए कोई चुनौती अवधि नहीं है और न ही यह सुनिश्चित करने का कोई सवाल है कि कौन सा स्तर अंतिम सुरक्षा प्रदान करता है। सीमा त्रिकला है: थ्रूपुट को उच्चतर पहुंचाने के लिए अंततः विकेंद्रीकरण या सुरक्षा का बलिदान देना आवश्यक होता है।
मॉड्यूलर के लिए मामला: विशेषज्ञता और एथेरियम का रोडमैप
मódular डिज़ाइन का तर्क है कि विशेषीकृत परतें जो उनके विशिष्ट कार्य के लिए अनुकूलित होती हैं, उन सामान्य परतों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन करती हैं जो सब कुछ करने की कोशिश करती हैं।
Ethereum का मेननेट अब सुरक्षा और विकेंद्रीकरण के लिए अनुकूलित है क्योंकि यह एक निपटान परत है। इसे तेज़ या सस्ता होने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि इसका एकमात्र कार्य L2s के लिए अंतिमता प्रदान करना है जो इसके ऊपर बनाए गए हैं। ये L2s उस क्रियान्वयन को संभालते हैं जिसमें गति और निम्न लागत की आवश्यकता होती है।
डेटा उपलब्धता परतें जैसे Celestia और EigenDA रोलअप के लिए विशिष्ट डेटा संग्रहण प्रदान करती हैं, जो कि कार्यान्वयन से पूरी तरह से अलग होती हैं। डेटा उपलब्धता समस्या के लिए विशेष रूप से डिज़ाइन करके, वे इस कार्य को एक सामान्य-उद्देश्य वाली ब्लॉकचेन की तुलना में अधिक कुशलता से प्रदान कर सकते हैं।
दृष्टि विश्वास की सहयोगिता है: अनुप्रयोग उन क्रियान्वयन, निपटान, और डेटा उपलब्धता का संयोजन संकलित कर सकते हैं जो उनकी आवश्यकताओं के लिए सर्वोत्तम फिट बैठता है, प्रत्येक कार्य के लिए सबसे कुशल विकल्प का चयन करते हुए, बजाय इसके कि वे एक श्रृंखला के सभी मामलों में समझौते को स्वीकार करें।
सेलेस्टिया और डेटा उपलब्धता परत
सेलेस्टिया डेटा उपलब्धता के लिए विशेष रूप से निर्मित ब्लॉकचेन का प्रमुख उदाहरण है, जो मॉड्यूलर डिज़ाइन को उसके तार्किक निष्कर्ष पर ले जाता है।
सेलेस्टिया स्मार्ट अनुबंधों को संसाधित नहीं करता है और न ही लेनदेन को निष्पादित करता है। यह एक काम करता है: यह सुनिश्चित करता है कि जो डेटा इसे पोस्ट किया गया है वह किसी भी व्यक्ति के लिए उपलब्ध है जो इसे डाउनलोड करना चाहता है, यह सुनिश्चित करने के लिए गणितीय गारंटी के साथ डेटा उपलब्धता नमूनाकरण द्वारा।
डेटा उपलब्धता नमूनाकरण हल्के नोड्स को यह सत्यापित करने की अनुमति देता है कि ब्लॉक डेटा उपलब्ध है बिना पूरी ब्लॉक को डाउनलोड किए। हल्के नोड्स यादृच्छिक छोटे टुकड़ों का नमूना लेते हैं। यदि पर्याप्त नमूने सफलतापूर्वक प्राप्त होते हैं, तो किसी भी डेटा के रोके जाने की संभावना तेजी से शून्य के करीब पहुँच जाती है।
रोलअप्स सेलेस्टिया का उपयोग अपनी डेटा उपलब्धता परत के रूप में इथेरियम के बजाय कर सकते हैं, जिससे संचालन लागत में काफी कमी आती है जबकि मजबूत उपलब्धता की गारंटी बनाए रखते हैं। यह इथेरियम की DA भूमिका के लिए वास्तविक प्रतिस्पर्धा का प्रतिनिधित्व करता है और यही एक कारण है कि इथेरियम के EIP-4844 ब्लॉब लेनदेन को प्राथमिकता दी गई थी।
कैसे मॉड्यूलर डिज़ाइन प्रायोगिक रूप से उपयोगकर्ताओं को प्रभावित करता है
मोनोलिथिक बनाम मॉड्यूलर बहस अमूर्त लग सकती है, लेकिन इसका प्रत्यक्ष व्यावहारिक प्रभाव है कि उपयोगकर्ता ब्लॉकचेन का अनुभव कैसे करते हैं।
एक मोनोलिथिक चेन जैसे कि सोलाना पर, सरलता मुख्य लाभ है। एक पता स्थान, शुल्क के लिए एक मूल टोकन है, और पारिस्थितिकी तंत्र में पुल बनाने का कोई सिद्धांत नहीं है। व्यापार यह है कि प्रदर्शन सीमाएँ डिज़ाइन स्तर पर ही तय होती हैं, और आउटेज पूरे सिस्टम को प्रभावित करते हैं।
एक मॉड्यूलर पारिस्थितिकी तंत्र जैसे कि एथेरियम में, उपयोगकर्ता अधिकांश गतिविधियों के लिए मुख्य रूप से L2 नेटवर्क के साथ इंटरफेस करते हैं। इसका मतलब है विभिन्न चेन के बीच संपत्तियों का प्रबंधन करना, पुल को समझना और विभिन्न नेटवर्क पर विभिन्न शुल्क टोकनों का नेविगेट करना।
जैसे-जैसे मॉड्यूलर बुनियादी ढांचा परिपक्व होता है, क्रॉस-चेन अमूर्तता में सुधार हो रहा है। चेन के पार खाता अमूर्तता, एकीकृत तरलता प्रोटोकॉल, और इरादे-आधारित लेनदेन प्रणाली जो मॉड्यूलर स्टैक के पार अनुकूल रूप से रूट करती हैं, उपयोगकर्ता के सामने जटिलता को कम कर रही हैं। दृष्टिकोण यह है कि उपयोगकर्ता मॉड्यूलरिटी का अनुभव सुगम प्रदर्शन के रूप में करते हैं, न कि परिचालन जटिलता के रूप में।
मॉड्यूलर बनाम मोनोलीथिक: समान भविष्य पर अलग-अलग दांव
एकीकृत बनाम मॉड्यूलर बहस हल नहीं हुई है और शायद इसे हल करने की आवश्यकता नहीं है। विभिन्न उपयोग के मामले वास्तव में विभिन्न आर्किटेक्चर के लिए उपयुक्त हैं।
उच्च-आवृत्ति अनुप्रयोग जो स्थिर कम लेटेंसी की आवश्यकता होती है, वे अपने विशिष्ट आवश्यकताओं के लिए अनुकूलित एकीकृत श्रृंखलाओं को प्राथमिकता दे सकते हैं। अधिकतम सुरक्षा, एथेरियम की गहरी तरलता तक पहुँच, और सबसे विस्तृत डिफाई पारिस्थितिकी तंत्र के साथ संयोज्यता की आवश्यकता वाले अनुप्रयोग एथेरियम के मॉड्यूलर स्टैक पर बिल्ड करते रहेंगे।
दोनों पक्षों पर तकनीकी प्रगति असली है। सोलाना थ्रूपुट और Reliability में सुधार करता रहता है। एथेरियम का मॉड्यूलर स्टैक लागत को कम करता है और उपयोगकर्ता अनुभव में सुधार करता है। इन आर्किटेक्चर के बीच प्रतिस्पर्धा नवाचार को बढ़ावा दे रही है जो पूरे क्षेत्र को लाभान्वित करती है।
यह जानकारी, जिसमें कोई भी राय और विश्लेषण शामिल हैं, केवल शैक्षिक उद्देश्यों के लिए है और यह वित्तीय सलाह या सिफारिश का गठन नहीं करती है। आपको किसी भी निवेश निर्णय लेने से पहले हमेशा अपना खुद का शोध करना चाहिए और आप अपने कार्यों और निवेश निर्णयों के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार हैं।
Freedx की सेवाएँ संयुक्त राज्य अमेरिका, कैनेडा, और संयुक्त अरब अमीरात के निवासियों के लिए निर्देशित नहीं हैं, और न ही किसी व्यक्ति के लिए किसी भी अधिकार क्षेत्र में जहाँ इस प्रकार का उपयोग स्थानीय कानूनों या विनियमों के विपरीत होगा।
© 2025 Freedx, सर्वाधिकार सुरक्षित