隐私技术

隐私技术

隐私技术

进行中

了解区块链隐私技术,Zcash、Monero和隐私协议如何运作,存在哪些监管风险,以及隐私如何与2026年的DeFi交织在一起。

返回学院

后面

加密中的隐私:它为何重要以及为何具有争议

像比特币和以太坊这样的公共区块链是伪匿名的,而不是匿名的。每笔交易都被永久记录,并且任何人都可以查看。虽然地址并不自动与身份绑定,但复杂的链分析可以追踪交易流,并且通过交易所 KYC 关联到身份的地址可以揭示整个交易历史。

加密货币中的隐私技术旨在恢复更接近现金的机密性:能够在不创建与个人身份相关联的永久性、公开、不可撤销记录的情况下进行交易。

这既是真正有价值的,也是确实有争议的。保护持不同政见者金融活动的同一技术也会遮掩犯罪活动。监管机构和区块链隐私技术专家之间一直存在直接冲突,这对某些隐私工具有重大法律后果。

门罗币:默认隐私

门罗币 (XMR) 是最广泛使用的隐私聚焦型加密货币,旨在从根本上使所有交易默认保持私密。

门罗币使用三种核心密码学技术协同工作。环签名将实际交易发送者与一组虚假输入混合在一起,使得无法确定哪个输入是真实的。隐秘地址为每笔交易生成一个一次性地址,防止将多个支付关联到同一收款人。RingCT 使用佩德森承诺隐藏交易金额。

结果是,门罗币交易在区块链上是不可追踪的:发送者、接收者和金额都是模糊的。由于监管压力,门罗币已从几个主要交易所下架,特别是在那些交易所必须遵守反洗钱/了解你的客户(AML/KYC)要求的司法管辖区。这种监管摩擦限制了门罗币的流动性,尽管其技术隐私属性依然存在。

Zcash:可选隐私和隐蔽交易

Zcash (ZEC)采取了不同的哲学方法:隐私是可用的和具有加密强度的,但不是强制性而是可选的。

Zcash有两种类型的地址:透明地址,与比特币类似,完全在链上可见,以及使用ZK-SNARKs来隐藏发件人、收件人和交易金额的保护地址。

Zcash隐私的可选性既是优点也是缺点。它使得合规性更加简单,因为各方可以选择透明地进行交易。但在实际操作中,绝大多数Zcash交易使用透明地址,从而减少了匿名性集,并削弱了保护用户的隐私。

Zcash的ZK-SNARK技术在可扩展性应用的ZK证明系统的发展中具有重要影响,使其在隐私用例之外具有历史重要性。

以太坊中的隐私:混合器、隐私池和监管现实

以太坊的隐私环境受到监管执法的显著影响。

Tornado Cash于2022年8月被美国财政部外国资产控制办公室制裁,使美国个人与其智能合约的互动变得非法,并导致其中一名开发者被逮捕。这表明,美国政府将把保护隐私的智能合约视为制裁目标,尽管它们具有开源和不可变的特性。

Privacy Pools 在包括Vitalik Buterin在内的以太坊研究人员的输入下开发,旨在提供交易隐私,同时保持合规性。它允许用户证明他们的资金没有来自被制裁的来源,代表了一种将隐私与合规性调和的尝试。

以太坊隐私工具的监管环境仍然具有挑战性,对在该领域运营和开发的人员构成明显风险。

隐私与去中心化金融:新兴前沿

完全透明的DeFi创造了隐私技术正在开始解决的问题。

MEV和前置交易是交易透明性的直接后果:机器人可以看到您的待处理交易,并恰好利用这些交易,因为所有内存池活动都是公开的。隐私保护的交易提交和加密内存池旨在在传播过程中提供保密性,同时在执行后保持公开的可验证性。

机构DeFi的参与受到链上交易公开性质的限制。一个大型基金在链上执行交易会向竞争对手披露专有的策略信息。能够验证交易有效性而不透露交易细节的保密DeFi协议将使目前因透明性问题而受限的机构参与成为可能。

隐私的ZK证明与选择性披露的监管合规工具的结合,代表了与监管要求共存的DeFi隐私的最有前途的路径。

隐私:基本权利,受到争议的技术

金融隐私是一个合法的人类利益,在政治光谱中得到支持。提供这种技术的区块链已经存在并可正常工作。

监管和执法环境使得部署和使用隐私技术在实践中具有风险,特别是在执法态度激进的司法管辖区。Tornado Cash 的先例仍然对开发者和用户构成了重大威慑。

趋势是朝着选择性披露隐私工具发展:这些系统默认提供机密性,同时允许经过验证的各方在定义的法律程序下选择性地审计活动。这个技术妥协是否能够满足隐私倡导者和监管机构的要求,仍然是该领域最重要的未解问题之一。

气体优化

互操作性

互操作性

此信息,包括任何意见和分析,仅供教育目的使用,并不构成财务建议或推荐。在做出任何投资决策之前,您应始终进行自己的研究,并对自己的行为和投资决策负责。

Freedx 的服务并不针对或意图供美国、加拿大和阿联酋的居民使用,也不适用于任何在此类使用违反当地法律或法规的任何司法管辖区内的个人。

© 2025 Freedx, 保留所有权利