桥梁

进行中

什么是区块链桥？在链之间转移资产

区块链桥是一种协议，能够实现资产或数据从一个区块链转移到另一个区块链。由于区块链是相互孤立的生态系统，无法本地通信，桥接解决了互操作性问题。

如果没有桥，Ethereum上的ETH将无法在Arbitrum、Solana或Polygon上的应用中使用。资产将在其最初发行的链上被孤立。桥接解锁了跨链组合性：在生态系统之间移动价值的能力，访问不同链上的应用。

桥接已成为多链加密生态系统的重要基础设施。它们也代表了DeFi中最显著的安全风险之一，曾是多起加密历史上最大漏洞的目标。

大多数桥梁使用两种基本架构之一。

锁定-铸造桥在源链上通过智能合约锁定资产，并在目标链上铸造合成表示。通过官方桥从以太坊桥接ETH到Polygon会在以太坊上的合约中锁定您的ETH，并在Polygon上铸造等量的包装ETH。当您桥接回去时，包装ETH会被销毁，原始ETH会解锁。

流动性桥在多个链上维持资产池，并在它们之间直接进行交换。而不是锁定和铸造，它们促进从一个链上的原生资产到另一个链上的原生资产的交换。Stargate Finance和Across Protocol使用这种模型。这些桥可以提供更快的最终性，但需要每个支持的链上有深厚的流动性池。

由第二层团队维护的原生桥梁，例如官方的Arbitrum或Optimism桥，通常是最安全的，但在返回以太坊主网时往往涉及更长的提款时间。

桥梁在智能合约中集中大量价值，这些合约必须信任来自外部链的信息。这种架构创造了独特的攻击面。

Ronin桥（Axie Infinity）在2022年被攻击者窃取了6.25亿美元，当时攻击者控制了桥梁验证节点的私钥。Wormhole桥则因攻击者利用其智能合约签名验证中的一个漏洞损失了3.2亿美元。Nomad在2022年因合同漏洞损失了1.9亿美元，该漏洞允许任何人索取不属于他们的资金。

累计来看，跨链桥一直是DeFi基础设施中被利用最多的类别，损失达数十亿。这个挑战是根本性的：桥梁必须接受来自一个链的指示，以了解另一个链上发生的事情，而这种信任假设很难确保安全。

并非所有桥梁都承担相同的风险。几个因素区分了更安全和不那么安全的桥梁实现。

本地卷起桥梁，即由第2层团队为其自身链条维护的官方桥梁，受益于以太坊的安全模型，并被认为是从以太坊主网到其第2层网络之间移动的最安全选择。权衡通常是从乐观卷起撤回到主网的七天挑战期。

第三方桥梁提供更快的确定性，但引入了额外的信任假设。评估它们需要检查：它们在没有被利用的情况下运行多久，是否经过多家知名公司的审计，若适用，验证者集的规模和多样性，以及它们的漏洞悬赏计划的规模。

使用多个知名桥梁来比较报价金额，使用长期记录的成熟桥梁而不是较新、高收益的替代品是处理有意义金额的谨慎方法。

在实践中，大多数用户需要在少数常见路线之间架起桥梁：以太坊主网到二层网络，有时在不同的二层网络之间。

对于以太坊到 Arbitrum 或 Optimism，官方本地桥是最安全的选择，但需要接受提款延迟。Across Protocol 和 Hop Protocol 提供了更快的第三方替代方案，这些方案在这些路线上的记录良好。

对于不直接支持的跨链路线，桥接聚合器如 Li.Fi、Socket 和 Bungee 比较可用的桥接选项、费用、速度和安全分数，并自动执行最佳路线。

在第一次使用新桥接时，始终先桥接少量测试金额。使用区块链的官方文档找到规范的桥接地址，永远不要相信 Discord 消息或广告中的桥接链接。

桥梁是多链世界中必不可少的基础设施，使资本和用户能够在生态系统之间移动，并访问每条链上最佳的应用程序。它们所实现的互操作性确实具有很高的价值。

跨链桥的安全记录也是一个严重且有据可查的担忧。数十亿美元已经因桥梁漏洞而损失，跨链通信的基本安全挑战尚未完全解决。

务实的做法：在安全至关重要的情况下，为大额交易使用官方本地桥，理解任何第三方桥都会引入额外风险，仅桥接你所需的内容，并将其余资产保留在安全记录最强的链和协议上。

衍生品

工作量证明与权益证明

此信息，包括任何意见和分析，仅供教育目的使用，并不构成财务建议或推荐。在做出任何投资决策之前，您应始终进行自己的研究，并对自己的行为和投资决策负责。

Freedx 的服务并不针对或意图供美国、加拿大和阿联酋的居民使用，也不适用于任何在此类使用违反当地法律或法规的任何司法管辖区内的个人。